Al principio de los tiempos de Internet, las páginas web eran tremendamente sencillas e impedían que pudieran ofrecer aplicaciones complejas accesibles desde cualquier ordenador conectado a la red, por lo que las ventajas de las aplicaciones de escritorio eran incontestables.

No obstante, con la aparición de los applets, Flash, AJAX, Silverlight, Flex, etc, es posible tener aplicaciones web que emulan perfectamente a aplicaciones de escritorio. No hay más que ver el webmail de Exchange o Google Docs. Uno podría pensar que los clientes de escritorio están muertos salvo para juegos y tareas intensivas (retoque fotográfico, edición de vídeo, diseño 3D, etc).

Y es que los clientes pesados requieren instalación y al estar instalados en tu máquina, no es trivial actualizarlos. En cambio, con una aplicación web, te conectas a la URL y siempre accedes a la última versión.

Sin embargo, algo que ofrecen las aplicaciones de escritorio es inmediatez y el ejemplo más claro de esto es con los que nos ofrecen acceso a aplicaciones web 2.0 como Twitter o Facebook. Lo más normal es que empieces accediendo vía web a estas redes sociales, pero en seguida te das cuenta de que necesitas algo que te permita actualizar tu status sin tener que abrir el navegador, ir a la web y autenticarte (si no has activado lo de "recordarme en este ordenador").

Así que preguntas: "¿Un cliente de escritorio para Twitter?". Y el caso es que hay montones de aplicaciones que te permiten hacer esto, y que te ofrecen estar al tanto de los tweets de tus contactos y poder postear los tuyos de manera rápida.

El que instalé ayer se llama TwInbox, que te permite recibir los tweets y postear desde Outlook 2003 y 2007, lo que le da mayor inmediatez aún e integración con tu herramienta habitual de correo, sin necesidad de instalar clientes a mayores.

Así que ya veis: mucha RIA (Rich Internet Application) y las cosas no han cambiado tanto: los clientes pesados aún tienen mucha guerra que dar.

Y, ¿cómo solucionar las pegas que mencionábamos?

Pues para lo de las actualizaciones, la mayor parte de ellos incluyen mecanismos de autoactualización: arrancas el cliente y se conecta a internet para ver si sus desarrolladores han colgado versiones nuevas.

Y en cuanto a lo de la instalación y que haya que hacer un desarrollo distinto para cada sistema operativo, se está solucionando con capas de abstracción. Puede ser una máquina virtual como la de Java o .NET, un entorno de ejecución como Adobe AIR o puede ser un motor de widgets.

En cualquiera de estos casos, basta instalar esta capa de abstracción para que cualquier programa escrito para ésta se pueda ejecutar en tu ordenador. De hecho, los widgets están pensados para funcionar en varias plataformas: por ejemplo, Opera, dispone de motores de widgets para PC (en su navegador Opera), Windows Mobile y Symbian S60. Y sí, tienes un widget de Twitter y otro de Facebook entre otros muchos.

Hoy, uno de noticias breves.

Interesante artículo sobre el P2P y su influencia en la venta de discos y asistencia a conciertos.

10 sitios web que podrían petarlo en el 2009. Aquí yo añadiría Spotify, para los aficionados a la música y Toodledo, una web para crear listas de tareas.

Un interesante tutorial para eliminar software nocivo (malware, spyware, etc)de tu PC

..."acaba de empezar el proyecto y tienes que elegir las librerías que utilizarías para desarrollar la funcionalidad X y la funcionalidad Y. Tienes que hacer el documento de análisis y empezar a hacer pruebas de concepto para ver si esas librerías son las más adecuadas. Tienes que preparar un mockup con el interfaz gráfico para enseñarle a los clientes. Todo esto tiene que estar en dos semanas. Explícame cómo vas a hacerlo y en qué orden". ¿Qué contestarías?

Se me ocurrió anoche como pregunta a candidatos para entrar en una empresa cualquiera. Ahora está de moda no sólo preguntar a los interesados su experiencia y sus proyectos, sino también ponerles en situación con preguntas de este tipo. ¿Qué respuesta es la correcta?

Bien, no hay UNA respuesta correcta. Si contestaras que todo vas a hacerlo tú, podría significar que eres un máquina (en análisis, diseño gráfico y cacharreo) o que no sabes delegar. Podrías preguntar que si hay diseñadores gráficos en la empresa para encargarles lo del interfaz gráfico. En cuanto a las librerías, lo lógico sería buscar en el Google, pero si las funcionalidades que debes cubrir ya las has sufrido en pasados proyectos, mejor que mejor.

En cuanto a lo de buscar en Google, sería la respuesta estándar. Pero, ¿qué cadena de texto introducirías en el buscador? Imagina que tienes que buscar una librería java que te dé acceso SMB a particiones Windows. Si escribieras "librería java acceso SMB" estaría bien; pero estaría mejor si escribieras "java library SMB access". Eso significaría que no tienes miedo a encontrar resultados en inglés (que es el idioma donde posiblemente encuentres más referencias).

Si además contestas "y preguntaría en mi wall de Facebook o en mi Twitter", significaría que "estás" en la web 2.0 y que eso puede conllevar que trabajes bien en equipo y/o que seas sociable y comunicativo. Si encima dijeras "y contaría en mi blog mis experiencias", pues más a tu favor.

Y para terminar, si dijeras "No puede estar en dos semanas. Voy a hablar con el cliente para separarlo en fases y entregar una cosa cada semana", sería la leche. Quizá no te cojan, pero cojones sí que tienes :-P

A ver qué decís en los comentarios sobre esta paja mental... A la respuesta más ingeniosa se le entregará un sugus virtual :-)

Me quedan 10 minutos para irme a trabajar y, como suele pasar, tengo tantas cosas sobre las que escribir, que no sé sobre qué hacerlo.

En primer lugar, el equipo español de fútbol ha pasado a semifinales, algo que no pasaba desde hace un montón de años. No tengo a mano los montones de estadísticas que maneja la prensa deportiva, pero, que yo recuerde, la última vez que España llegó a algo grande fue en 1984, cuando quedó subcampeona de la Eurocopa, perdiendo contra la Francia de Platini en la final.

En segundo lugar, seguimos con este verano que ha empezado tarde donde pasas de los 35º de por la mañana a lluvias torrenciales por la tarde. Afortunadamente, esas lluvias hacen que por la noche se pueda dormir bien si antes has abierto las ventanas de casa para que se refresque.

Y en tercer lugar, un par de webs que os pueden venir bien: iDesktop.tv y ShoZu. La primera de ellas permite buscar y descargarse vídeos de YouTube, pasándolos al formato que más os guste (AVI, MOV, MP4, EXE, 3GP, 3GP2, FLV, etc). La segunda es una herramienta para vuestro teléfono móvil, PC y MAC que permite conectarlo (tanto para subir como para bajar contenido) a un buen montón de webs 2.0: flickr, twitter, facebook, blogger, etc. Esta última no la he probado, pero parece muy interesante...

Si hay algo que está de moda hoy en día es el concepto de Web 2.0. ¿Que qué es eso? No hay una definición clara, pero en lo que sí está todo el mundo de acuerdo es que se trata de la posibilidad de que el contenido existente en la web sea creado por el usuario en vez de por empresas.

Y ha sido un boom: la multitud de webs que ofrecen herramientas de blog, de compartición de fotos, de perfiles, las redes sociales, etc, etc han generado una cantidad de tráfico monstruosa, tanto de subida como de bajada.

Posiblemente tengas fotos en Flickr o Picasa (o ambos), un blog, tengas usuario en Facebook, tu perfil profesional en LinkedIn y seas miembro de una docena de foros. ¿Te das cuenta cuánta gente podría saber una gran cantidad de información sobre ti con sólo ver tu usuario en estas webs? No es momento de ser paranoicos, pero está claro que cada vez ponemos más cosas sobre nosotros en internet, lo que llaman UGC o User Generated Content.

Pero no os penséis que esta revolución sólo se ha dado en internet: las empresas, en sus intranets, se han dado cuenta de que puede ser bueno dejar que todo el mundo opine y han apostado por el Enterprise 2.0: herramientas de mensajería instantánea, wikis para compartir conocimiento o lanzar sugerencias (la mejora de la empresa desde abajo, lo llaman), blogs corporativos, etc, etc.

Está claro que el contenido en internet se ha democratizado: todo el mundo puede expresarse. Y eso es bueno, ¿no? ¿Qué opinas?